La première vraie tablette numérique est là depuis plusieurs mois (après des années d’attentes et de tests infructueux me concernant).Elle nous est arrivée grâce aux progrés de l’électronique en miniaturisation notamment au niveau des batteries et du stockage FlashSSD.
Mais aussi et surtout grâce au génie d’une entreprise, Apple, et de son dirigeant, Steve Jobs, dont on ne peut qu’admirer la capacité à innover.
A en voir le peu (pas!) de produits concurrents sérieux qui sont sur le marché deux ans après les premières rumeurs sur l’Ipad, il est facile de mesurer l’avance d’Apple sur la question.
L’iPad 2 est déjà en quasi pré-annonce, et à part la Samsung Galaxy Tab et les tablettes Archos, aucun mouvement sérieux chez les autres grands industriels du secteur de Microsoft à Intel en passant par HP, qui semblent tous laissés littéralement sur le carreau.
(Dernière minute : Peut-être Motorola au CES 2011 à partir du 4 janvier!)
Voila huit mois, donc, que j’ai l’objet de tant d’attentes entre les mains, alors en cette veille de Noël, il est tant de faire le bilan.
A mi-chemin, entre les liseuses électroniques à e-ink ou autres écrans semi-statiques à fort contraste et les ordinateurs portables ou fixes, l’iPad a t’il su se trouver un positionnement clair dans mon quotidien?
Un ordinateur très léger, immédiatement disponible (pas de temps de démarrage) et très polyvalent, me permettant de (par ordre décroissant de fréquence d’usage):
Donc on voit içi très bien l’extrême polyvalence de l’iPad, et le fait que je l’utilise réellement pour plein d’activités au quotidien.
La possibilité de faire tout ça depuis le canapé et partout chez moi (ou ailleurs) et non plus simplement scotché devant l’écran de mon PC.
Bien sûr, je pouvais déjà en faire pas mal sur mon smartphone, mais la taille de l’écran est une vraie limite.
Et bien non! Voila tout!
L’iPad est un mini ordinateur ultra-portable et polyvalent me permettant de faire plein de choses dans plein de situations qui étaient inacessibles à mes PC, même portable.
Donc l’iPad augmente le nombre de situations d’usages d’un ordinateur et permet de combler un vide entre mes PC et mon smartphone (un iPhone 4 bien sûr!).
Mais il ne se substitue ni à l’un ni à l’autre.
Par contre, si j’avais cédée aux sirènes des vendeurs de Netbook, je crois que celui que j’aurais acheté dormirait dans un placard!
Quelles améliorations puis-je en attendre?
Finira-t’il par se substituer à mon/mes PC?
D’abord, il n’y a pas eu un iPad, mais bien deux!
Celui d’origine avec iOs 3.x, puis celui transformé par l’arrivée longtemps attendue de l’iOs 4.2.
En effet, le premier avait un énorme défaut : La lenteur du processus de synchronisation et sauvegarde. Bien sur, si vous aviez trois photos et cinq magazines, pas de souci.
Mais j’ai très vite rempli les 16Go de mon iPad (le modèle WIFI de base pour voir).
Et tenez vous-bien, il m’a fallu jusqu’à 29 heures pour le sauvergarde/synchroniser! Et fréquemment, c’était trois ou quatres heures, alors que mon PC est loin d’être un escargot.
Inadmissible erreur de jeunesse, mais corrigée largement depuis l’arrivée de iOs 4.2 et de l’iTunes 10.x qui va avec.
Pas mal d’autres soucis ont été corrigés avec ce nouvel OS.
Donc parlons bien de l’Ipad avec iOs 4.2.1 qui est déjà quasiment une seconde version de l’iPad!
Un écran magnifique, riche en couleurs et définition, tactile qui plus est, accompagné de plusieurs Giga-octets de stockage mobile. Tout cela me faisait attendre, surtout suite aux premières démo vidéos, une extraordinaire visionneuse de photos et vidéos, ou au pire un cadre photos surdoué.
Hélas, hélas, hélas! Le logiciel Photos de l’iPad aux fonctionnalités bridées et rachitiques, ne perment aucunement de tirer parti de ces capacités.
J’entends déjà ceux qui vont me dire : “Oui, mais parmi les milliers d’applications pour photos sur l’appstore, il y en a surement une qui comble tous ses souhaits?”.
Et bien non, car du fait des verrouillage de l’accès à l’iPad par Apple (pour raison de sécurité bien sur!) toutes les applications de photos qui existent, s’appuient sur des albums en ligne comme FlickR ou Google Picassa.
(Sans parler de la catastrophique tentative MobileMe d’Apple d’une naiveté déconcertante).
Et moi, je ne veux pas mettre mes fichiers dans le Cloud!
De toutes façons, j’en ai testé un paquet, et aucune n’est à la hauteur du challenge.
Donc si il y a une amélioration à apporter à l’iPad, c’est bien un logiciel de gestion de photos digne de ce nom!
Si comme moi vous avez un entourage familiale pléthorique et pas trop geek, vous vous transformer en “Service PC Assistance” le soir ou le week-end!
Non pas que je n’aime pas rendre service, mais cela montre bien qu’un PC est encore trop compliqué pour le commun des mortels!
Alors l’iPad me semblait enfin l’occasion de simplifier la vie de mon entourage et par la même occasion … la mienne!
Las! L’iPad ne sait pas vraiment fonctionner sans un Mac ou un PC.
Sauvegarde, synchronisation des téléchargements, etc.
Donc une belle occasion de se débarrasser d’un PC ou d’un Mac compliqué à gérer.
Pas fou, Steve : Il veut bien vendre des iPads, mais aussi des Mac. Déjà que les ventes de MacBook ont morflées depuis la sortie de l’iPad.
Et puis l’iPad du début ne permettait pas d’imprimer (et même s’il le peut un peu ce n’est pas encore le top!).
Pourquoi imprimer quand on peut lire sur un bel écran? Ne me le demander pas, mais c’est un besoin qu’on encore certain.
Une conséquence du génie marketing de Steve?
Pourquoi vendre un seul iPad quand on peut en vendre plusieurs?
En fait, même si mes enfants ont eu le droit de jouer avec l’engin (une fois même sur un tobogan et dans un bac à sable), et si ma femme lit des fois des magazines dessus, l’iPad n’est pas fait pour être prêté!
Trop de données perso dedans, trop de moment ou l’utiliser pour qu’on puisse le prêter!
Et pas moyen de créer plusieurs profil.
Mais bon c’est vrai qu’un “précieux” ne se prête pas!
L’Ipad peut-il vraiment rivaliser avec mes PC à écrans 24 ou 26 pouces, leurs puissances de traitement et … leurs claviers?
Et bien non!
En utilisation passive (lecture, surf, consulter une dizaine d’emails, etc) l’iPad tient la route.
Mais dès qu’il s’agit de produire au quotidien:
- taper du texte au kilomètre, (Le clavier tactile peut dépanner, et on peut même frapper assez vite, mais pas aussi vite qu’avec un vrai clavier),
- surfer intelligemment (cad avec un soft de prise de notes ou de mindmapping ouvert sur un deuxième écran pour consolider ses recherches sur Internet,)
- répondre à 250 emails par jour, autrement qu’en répondant par oui/non/peut-être,
- Créer des graphiques sous PowerPoint, Vision, Photoshop,- etc
Pour tout çà l’iPad c’est “zéro pointé” (d’ailleurs, je compose ce texte sur mon PC et pas mon iPad).
Ma productivité personnelle est au moins divisée par dix quand il s’agit de créer.
Donc l’iPad actuel ne remplacera jamais un PC ou un MAC.
Leurs fabricants sont rassurés!Par contre un netbook… (celui la est mort!)
L’iPad a moins de mémoire vivre qu’un iPhone 4 : 256 Mo au lieu de 512 Mo.
Et c’est un vrai problème!
Au point qu’une application comme Dr Mémoire est indispensable pour faire de la place sans avoir à rebooter l’engin.
En effet, la plupart des applications gèrent mal la mémoire en comptant sur le “garbage collector” pour faire le boulot, et très vite, il ne vous restera plus assez de place en mémoire pour lancer vos applications les plus gourmandes sans rebooter … ou utiliser Dr Mémoire.
Alors? Mon iPad je le garde ou je le revends?
Vous avez bien compris que je ne peux plus m’en séparer et qu’il m’a apporté une nouvelle fenêtre sur la vie numérique,en augmentant mes possibilités d’usages et en me donnant une nouvelle liberté.
Mais vous avez aussi compris qu’il est encore possible de faire mieux.
Gageons que iOs 5.0 ou l’iPad 2 ou la concurrence qui ne manquera pas (enfin) d’apparaître aboutira le concept.
N’hésitez pas une seconde: Un iPad. A moins que vous ne soyez un lecteur insatiable de littérature anglophone, un ebook français ne vous offrira pas assez lecture pour ce seul support.
Et l’iPad fait tellement d’autres choses, en plus de vous donner accès aux lectures numériques dans tous les formats de Kindle à FnacBook en passant par ePagine et Numerilog.
Personnellement, je ne l’ai utilisé que très ponctuellement pour tester l’usage.Mais, le risque de perte ou d’oubli d’un “appareil de plus” au quotidien m’a fait me limiter à une utilisation très personnelle.Toutefois je pense qu’il y a un réel potentiel dans de nombreux cas :
| Imprimer
Vous devez être connecté pour envoyer un commentaire.