Archives de catégorie : Livres

Souveraineté et Réglementations? Ennemies ou amies?

J’ai pu assister hier à un excellent exposé de la problématique de la souveraineté et de l’innovation face à la complexité réglementaire supposée induite par une Europe, sans but concret, devenue essentiellement administrative, par CHRISTOPHE ASSENS hier à l’OVSQ – Observatoire de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines.

Attention, commentaires tout personnel!

La statue du Commandeur, grand architecte de la Souveraineté Française

L’exposé a démarré par un constat hélas aussi récurrent que vrai, celui de la dégradation multi décennale des Souverainetés Européenne et Française, sur les fondations jamais renouvelées du Général de Gaulle, et de sa « vision de la Grandeur de la France » :

  • Souveraineté Énergétique grâce à l’Énergie Nucléaire,
  • Souveraineté Militaire grâce à la Dissuasion Nucléaire, à la sortie de l’OTAN, et une armée de conscription,
  • Souveraineté Politique grâce à une Diplomatie affirmée et le rejet de l’arrivée du Royaume-Uni (soumis aux USA) dans l’Europe (qui paradoxalement avaient refusé d’entrer dans la CECA par souveraineté…),
  • Souveraineté Technologique, avec une recherche forte et de multiples chef-d’œuvre (TGV, Concorde, Ariane, Mirage, Airbus, Minitel, etc)
  • Souveraineté Monétaire, avec le « Nouveau Franc »,
  • Souveraineté Culturelle, avec la langue française comme ciment de la souveraineté et vecteur de rayonnement, et donc la fermeture des bases militaires États-uniennes, en atténuant l’implacable propagation de la culture fast-food et hollywoodienne.
  • Et bien sûr, au final, Souveraineté Économique, qui est à la fois la résultante et la condition de la Souveraineté!

Bref, difficile de faire plus souverain que le Grand Homme!

Force est de constater que depuis Pompidou, ses successeurs n’ont fait que dilapider les acquis gaulliens et les dividendes de la Paix supposée éternelle, en diluant la Souveraineté de la France dans une mondialisation, supposée source de progrès sans limites. Les conséquences négatives deviennent outrageusement visibles depuis l’invasion de l’Ukraine, et encore plus depuis le retour du Président Trump. D’autant que le Monde devient fortement multi-polaires et que les « petits » pays européens ne semblent plus pouvoir peser qu’en faisant bloc au sein de l’Europe.

Il faut donc construire ou du moins consolider une Souveraineté Européenne!

Oui, mais quelle Europe?

La thèse soutenue par le conférencier est celle de Nations européennes en perte de souveraineté car soumises à une Europe de Grands Fonctionnaires, qui faute de pouvoir se mettre d’accord sur une politique commune, en sont réduit à édicter sans fins de multiples réglementations.

Et la solution proposée est celle d’une « Europe Réseau » limitée à 10/15 membres essentiels, opposée à une « Europe des Nations » (de Gaulle) ou une « Europe Fédérale » (Giscard d’Estaing).

Souveraineté, Réglementations et Sécurité Numérique

Alors? Et les réglementations dans tout cela? Et c’est vrai que dans mon domaine professionnel (la Sécurité Numérique(1)), nous ne manquons pas de réglementations!

J’ai rappelé que comme beaucoup de mes collègues « Responsables de la Sécurité Numérique » (RSN! RSSI c’est dépassé!) dans un grand groupe de Défense, mon rôle était double : 

  • D’abord, bien sûr, celui d’un « Bouclier Cyber Humain » pour contrer une menace explosive dans ce monde perturbé et de plus numérique, en accompagnant, outillant, expliquant et formant mes collègues.
  • Mais aussi celui d’un « Bouclier Cyber Administratif », pour accompagner la mise en œuvre d’exigences réglementaires toujours plus nécessaires et créatives, et pas toujours soucieuses de respecter les impératifs de productivité.

Car, oui, au final, pour toute entreprise, la première menace est bien celle qui pèse sur sa capacité à produire à une vitesse toujours plus grande, dans une économie mondiale fortement concurrentielle et à fortiori dans une « économie de guerre ». (« Speed is everything! »)

Et si nous avons souvent l’impression que nous en sommes les Champions, il n’y a pas que l’Europe qui a une réglementation! Certes, nous sommes souvent en avance en la matière, mais nous sommes copiés, et ce n’est pas uniquement par mimétisme administratif.

  • Le bien inefficace RGPD (Réglement Général de la Protection des Données) a fait des dizaines de clones dans le Monde, à commencer par la Californie, le vaisseau mère de la Tech Américaine!
  • La Chine impose des règles très strictes à ses entreprises, souvent pour maîtriser sa … souveraineté!
  • Et bien sur, même Elon Musk doit se plier à toute sortes de standard et réglementations environnementales, techniques, sécuritaires, pour lancer ses fusées à la chaine.

Alors, c’est vrai, certaine de nos réglementations sont excessives ou trop immatures, avec une approche juridique qui méconnait les vrais sous-jacents technologiques (le naufrage des pop-up d’acceptation de cookies en est un bon exemple). Mais qui prendrait l’avion si le ciel et la conception des aéronefs n’était pas régulés?

Au final, ma perception est que la réglementation reflète la complexité grandissante du Monde, et qu’elle est nécessaire (notamment pour contribuer à notre Souveraineté). Mais que nous peinons à nous y adapter ou à l’intégrer, du fait d’une baisse de productivité individuelle et collective, tout assoupis que nous sommes par le confort que le Progrès nous a apporté. (Mes fameuse lois de la Thermodynamique du Progrès pour ceux qui me connaissent!)

Qui?

Pour finir, j’ai posé une question très personnelle qui n’attendait pas de réponse précise dans un cadre universitaire, mais qui en tant que citoyen français et européen est la seule qui me semble compter, face au vaste bouleversement géopolitique que nous vivons tous :  Qui est le « Charles de Gaulle du Futur » qui saura « rebooter » la France en appliquant cette proposition ou une autre?

La piste de réponse proposée par CHRISTOPHE ASSENS était de faire le constat que les trois derniers Présidents(2)  étaient d’anciens « Young Leaders » de la French-American Foundation, biberonnés à la Souveraineté … Etats-Uniennnes!

C’est pô gagné!

Note 1 : En 2026, on ne dit plus « Sécurité des Systèmes d’Informations », mais « Sécurité Numérique », notamment selon l’ANSSI. La Sécurité Numérique, qui englobe la SSI, a pour objectif de protéger non seulement les systèmes et les données, mais aussi les personnes, la souveraineté nationale et le fonctionnement de la société face aux menaces cyber, dans les dimensions politiques, économiques, diplomatiques et humaines. On ne parle plus seulement de protéger un « ordinateur », mais de protéger notre mode de vie numérique.

Note 2 : C’est faux pour Nicolas Sarkozy, même s’il s’est révélé le plus atlantistes en ayant été un de ceux qui ont osé défaire partiellement l’œuvre du Général en réintégrant la France dans l’Otan!

Sources et références:

La super intelligence artificielle arrive, et elle risque de ne pas être sympa!

« Superintelligence : Paths, Dangers, Stratégies » par Nick Borstrom. Je me suis lancé dans la lecture de ce livre pesant et compliqué l’été dernier, suite à un tweet d’Elon Musk (je suis un fan!).

J’avais promis une fiche de lecture, et donc la voici: Autant vous le dire, ce n’est ni du Verlaine, ni même du Dan Brown!

Notez bien le « super » devant intelligence : on ne parle pas ici de Watson ou de Cortana, mais bien d’une conscience autonome distribuée à l’échelle planétaire dépassant de loin les capacités du genre humain dans sa version finale.

On peut résumer cet ouvrage comme une thèse en deux grandes parties :

  1. une étude prospective approfondie sur les scénarios d’émergence d’une super AI
  2. une Analyse de Risque étendue(!) sur les scénarios de menaces associés, qui se continue comme il se doit par une identification de toutes les mesures de sécurité pouvant nous prémunir d’une catastrophe.

Après avoir étudié de manière (vraiment!!!) systématique toutes les possibilités d’émergence d’une super-intelligence (de la sélection génétique accélérée in-vitro (brrrr!), à l’émulation informatique de cerveau en passant par le « Machine Learning » et l’interconnexion de cerveaux biologiques), la première partie arrive à deux conclusions :

  1. La première super-intelligence douée de conscience émergera d’ici 5 à 15 ans au plus tard, et s’appuiera sur la copie à l’échelle synaptique ou moléculaire d’un cerveau humain dans un supercalculateur distribué classique ou quantique, récupérant ainsi ce qui manquait aux GOFAI (Good Old-fashionned Artificial Intelligence) : la conscience,
  2. La seconde conclusion, est qu’après avoir tourné le problème dans tous les sens, il est vraisemblable que la SuperAI se mette à considérer le genre humain comme une bande de fourmis pourrissant son jardin, voir comme une menace à sa survie, est qu’elle décide au mieux de nous ignorer, au pire de nous …. écrabouiller.

Elon Musk tweet on SuperAI

Je sais, çà à l’air dingue, mais si Elon Musk , Bill Gates, Stephen Hawking, et Tim Cook et j’en passe, se sont affolés en lisant cette thèse (bon Tim Cook ne l’a peut-être pas lue ;-), c’est parce qu’elle est bien une analyse de risque approfondie du problème, réalisée par Nick Borstrom, qui est tout sauf un gourou de secte!

Une fois ces conclusions établies, la thèse part à la recherche tous les gros interrupteurs possibles pour couper le courant à la bête si jamais elle ne devenait pas sympa avec nous. Et en fait, il vaut mieux que l’interrupteur soit embarqué par construction, car sinon, l’actionner va être très, mais alors très compliqué.

Rappelons trois faits du monde réel, pour vous montrer à quel point cette projection est réaliste :

  1. Depuis vingt ans, Paul Allen, l’autre fondateur de Microsoft (celui qui est à Gates ce que Wozniak est à Jobs), financent de multiples recherches sur l’émulation de cerveau : Cela a commencé avec le Mouse Brain Project, au cours duquel un tronc cérébral de souris avait été émulé informatiquement sur un IBM, et cela se poursuit par le « Human Brain Project » toujours financé par le même. Un de fruits de ces projets s’appelle d’ailleurs le « Allen Brain Atlas« .
  2. Le plus grand supporter du « Brain Emulation » est actuellement l’Ingénieur en Chef de Google, Raymond Kurzweil, et s’il occupe ce poste, ce n’est pas juste pour la carte de visite et le joli logo coloré!
  3. Les USA, l’Europe et la Chine, se sont lancé à coup de dizaines de milliards de dollars dans la course au cerveau artificiel en suivant des voies différentes, mais en les parcourant à toute vitesse. Une nouvelle course aux armements est donc bien lancée, et l’objectif est une nouvelle bombe atomique, le problème c’est que celle-là, et bien elle pensera toute seule et elle fera ce qu’elle aura envie de faire!

Pour finir sur une bonne nouvelle, Elon Musk vient de doter la « Fundation for Future of Life » de 10 millions de dollars pour réfléchir à la bonne manière d’obtenir une superintelligence avec un caractère plutôt sympa!

PS : Des mauvaises langues disent que toute cette histoire a été inventée pour freiner Google (le principal suspect de vouloir créer une superAI), qui décidemment va beaucoup trop vite pour tout le monde : Du coup, Raymond Kurzweil a dit « N’ayez pas peur de la SuperAI » et Eric Schmidt : « Google will help you ! » : On est rassurés !

iPad en retard! WePad arrive!

Laisser un commentaire

Horreur!

L’iPad vient de prendre un mois de retard ailleurs qu’aux Etats-Unis!

En attendant, son plus sérieux concurrent vient d’être présenté : Le WePad!

Il est beaucoup allemand et un peu etat-unien, puisqu’il utilise Android.

Impressionnant, et beaucoup plus ouvert que l’iPad, mais il l’air  un peu moins fini, et l’écran quoique de meilleure résolution (1366×768 au lieu de 1024×768) semble moins confortable que celui de l’iPad.

Mais, il a de nombreux avantages:

  • 11,6″ au lieu de 9,7″,
  • 1,66 Ghz au lieu de 1Ghz
  • 2 ports USB et un port SD Card au lieu d’aucun!
  • Compatible JAVA/Flash/Adobe AIR au lieu de pas du tout. (et oui on oublie souvent que l’iPhone ne supporte pas JAVA non plus!)

Enfin une concurrence sérieuse!

Et ca ne fait que commencer!

Sources:

L’anti-Jurassic Park: Faire parler l’ADN fossile!

Laisser un commentaire

C’est d’un livre dont il s’agit et d’un bon!

anti-jurassic_park.jpg

Malgré les craintes d’un de mes amis qui, découvrant le titre, a eu peur de me voir tomber dans une lecture facile et racoleuse,  j’ai particulièrement apprécié cet ouvrage.

Même si ce livre tue scientifiquement le rêve (ou le cauchemar!) de  voir un jour un charmant tyranosaure hanter les zoos du 21ème siècle, on y apprend beaucoup et de belle manière.

Pour une fois, il vaut mieux commencer par la fin, ou se trouve le petit livre de recette du paléogénéticien, qui explique la méthode du moment pour réussir à extraire, d’une matière inerte, l’information génétique tant convoitée.

Ensuite, vous êtes parti pour un voyage qui va vous emmener des plus vieux fossiles trouvés jusqu’aux enquêtes historiques ou judiciaires les plus récentes  en passant par la quête des déplacements de l’humanité depuis ses origines.

Indispensable à tout homme (ou femme) qui veut comprendre la science de son siècle, et ne pas se perdre sur le chemin vers Gataca.

Ah si! J’oubliais! Un tyranosaure ou un vélociraptor peut-être pas, mais un mammouth ou un smilodon (tigre à dents de sabre) peut-être!

Chouette!

Autres sources d’informations sur l’auteur : Ludovic Orlando

Chat avec lui sur l’Internaute.com

Quel est le meilleur écran PC du moment?

1 réponse

J’ai actualisé récemment la réponse à cette question récurrente pour un usage principalement bureautique.

Pour moi, depuis longtemps, la résolution 1920×1200 en 16/10 est incontournable. Elle permet notamment de lire avec confort un document PDF en plein écran double-page sans avoir besoin de l’imprimer. (J’achète d’ailleurs maintenant mes magazines sur le kiosque www.Relay.fr.)

adlv_tableau_comparaison_ecran_mars_2008.jpg

Mais ces écrans dans une taille confortable (24 pouces) coutaient encore trop cher.

C’est fini!

La bataille pour la télévision HD a fait baisser les coûts des dalles et après les 22″ à moins de 200 €, les 24″, 26″ et 28″ semblent à portée de la plupart des bourses.

 

Mon classement donc:

Le meilleur écran 24″ du moment me semble être le Samsung 2493HM récemment sorti.

Le modèle en 26″ est à un prix à peine plus élevé.

Attention toutefois, il s’agit de dalles TN (Twisted Nematic) qui ont une directivité plus forte que les dalles MVA/PVA. Mais test fait, ca ne gène en rien sur ce modèle.

Le modèle Viewsonic 28″ se trouve également à un tarif étonnamment bas mais sa dalle est de moins bonne qualité selon lesnumeriques.com.

Le modèle 24″ DELL E248WFP économique semble avoir une dalle de qualité moyenne et variant selon les approvisionnements, notamment par rapport au modèle 24″ DELL 2408WFP deux fois plus chers.

Remarque 1: Pour avoir la même hauteur d’écran qu’un 19″ en mode portrait (37,5cm), il faut au moins un 28″ en mode paysage.

Remarque 2 : J’ai écarté les Ilyama qui ont un très bon rapport qualité prix, mais un look un peu toc. (Mais actualisation en cours ).

Remarque 3 :J’ai écarté les écrans HP (HP W2408H) à dalles réfléchissantes et tout les modèles analogues et n’aie donc sélectionné que des écrans à dalles anti-reflets.

Remarque 4 : Aucun de ces écrans n’intègre de Webcam qui sont pour l’instant disponible uniquement sur les 22″. Le meilleur 22″ a webcam semble être le ViewSonic VX2255WMB.

Remarque 5 :Pour un écran PC + Vidéo à usage domestique, le meilleur produit est plutôt le LG du fait de sa riche connectique multimedia, ou les ViewSonic VX2835WM et VX2435WM. Le DELL 248WFP est presque deux fois plus cher le LG. A noter que le DELL et le ViewSonic intègre une électronique de réduction de bruit pour la vidéo.

Note 1 : Les écrans 30″ en 2560×1600 se trouvent maintenant à moins de 800 €

La presse magazine passe à l’illimité!

Laisser un commentaire

400 magazines en téléchargement illimité pour 17,90 € par mois!

Ce blog n’est pas un support publicitaire, mais quand une offre aussi révolutionnaire apparait sur le marché, il ne faut pas hésiter!

Vous connaissiez surement l’incontournable réseau de dépositaire de presse Relay, et certains d’entre vous téléchargaient surement déjà leurs magazines sur le site www.relay.fr (J’en avais déjà parlé dans mon billet sur le meilleur écran du moment).

L’offre était déjà alléchante car via le forfait liberté vous pouviez télécharger quatre magazines par mois pour 9,90 €.

Et bien, à l’occasion d’une offre conjointe avec le WWF pour sauver les forêts de Nouvelle Calédonie, Relay.fr nous propose maintenant le téléchargement illimité parmi les derniers numéros de 400 magazines pour 17,90 €/mois!!!

Vive le progrés et la dématérialisation!

PS: Le choix d’un écran en très haute résolution et grande taille devient encore plus urgent!